paragraphe LE FOU

J"attends avec impatience le résumé de dimanche pour savoir si la voie que j'ai prise est à suivre ou pas. Tout est un peu confus avec cette histoire de morts pas morts et de vivants que l'on n'est pas sûrs qu'ls le soient

Oui, je reformulerai, mais pars du principe que c'est une fiction et que tout protagoniste est vivant sauf à être cité comme mort. Je pense que c'est clair dit comme ça.

et d'après BOUTHAN c'est toi qui est das la geöle ?

C'est vrai que cruciervitse = Oedipe sur wiki

Absolument, c'est bien ça. Le Royaume me donne les moyens de communiquer mais je suis impatient de quitter ma geôle lugubre. Il n'y a pas trop de comiques dans le Grand Conseil du Royaume...
Et je compte sur toi comme sur les autres !

Bonjour Oedipe,

Au sujet de la croix rouge :
- Aurait-elle pu avoir une autre forme ?
- Aurait-elle pu avoir une autre couleur ?

En te remerciant par avance.

Bonjour LeSingeMalicieux.

J'aurais pu mettre un feu rouge à la place de la croix rouge et un feu vert à la place de la coche verte. Par exemple. Mais, je trouve qu'une croix désigne plus volontiers une localisation.
Bonne continuation.

Certes. Et quant à la couleur ? Le rouge aurait-il pu être autre ?

Le rouge s'imposait pour moi pour décrire quelque chose d'erroné et le vert pour décrire quelque chose d'exact. C'est la signification que j'ai voulu faire passer.

Bonjour,
Puisqu'on en est à parler de ces gobelets, celui de gauche ne mérite aucune couleur, ni rouge ni vert ?

Bonjour.
Il ne mérite aucune couleur tel que j'ai positionné la signalétique voulue.
Mais, je peux quand même dire que j'aurais pu mettre la croix rouge sous le gobelet de gauche et la coche verte sous le gobelet central, sans rien changer à la portée de l'illustration.
Bonne continuation.

Bonjour Oedipe,

Tu dis "Je rappelle que le bonneteau est évoqué après l'identification de l'ami du Fou."

C'est donc inutile de vouloir s'en servir tant qu'on n'a pas identifié de façon certaine l'ami du Fou ?

Bonjour Ysengrin.

C'est tout à fait ça.

Bonne continuation.

Si j'ai bien compris le résumé, dès que l'on connait l'ami du fou, nous devons nous concentrer sur le bonneteau et trouver "une clef"? puis s'intéresser à ses villes de naissance et de mort ?

L'ami du Fou doit te conduire à quelque chose de précis, que le texte évoque de façon (sub)liminale.
Le bonneteau est une sorte de métaphore : l'illustration (les gobelets se trouvent sur Internet, ne voyez pas les cases comme un élément exploitable) matérialise ce que dit le texte, la clef est une évocation d'un élément de l'énigme.
Difficile d'être plus précis.
Bonne continuation.

ysengrin a écrit:Tu dis "Je rappelle que le bonneteau est évoqué après l'identification de l'ami du Fou."
C'est donc inutile de vouloir s'en servir tant qu'on n'a pas identifié de façon certaine l'ami du Fou ?

En ce qui me concerne, j'avais compris, avec le texte de l'énigme, que l'enjeu du bonneteau était de trouver une clef qui ouvre un coffre qui contient un indice pour l'identification de l'ami du fou. ("Mais avant cela tu dois résoudre cette grille et trouver celui qui te permettra de progresser. Un ami cher dont j'entretiens la mémoire car il est toujours très présent. Je peux même te donner un indice mais il faut que tu te soumettes à mon jeu favori.")
J'ai dû mal comprendre, car tu réponds ici qu'il faut identifier l'ami du fou avant d'attaquer le bonneteau. Du coup, l'indice dont il est question est un indice pour quoi ?

L'ami du Fou sert à progresser.
"Je peux même te donner un indice" fait référence à un indice pour progresser (ce à quoi sert l'ami, comme dit dans le texte et précédemment). Mais je t'accorde que la formulation aurait pu laisser penser que c'est un indice pour l'identification de l'ami.
Eclaircissement non inutile, par le fait.

Eclaircissement très utile, même. "Je peux aussi te donner un indice" aurait été moins ambigu à mon avis...Mais ce n'est que mon avis.

Je ne suis pas sûr que Aussi aurait permis de différencier "identification de l'ami" et "progression"...

Pour moi ça aurait été plus clair, mais comme je le disais, ce n'est que mon avis.

question surprenante mais non inutile :
L'ami du fou est il humain?

Cette question sert à éliminer des fausses pistes comme tu dois t'en douter.

Il était bien humain. Une vraie ville de naissance et une vraie ville de mort.
Si ça peut t'aider...

Bonjour Oedipe,
Tu avais dit dans ta communication de deuxième semaine : "l'identité de l'ami du Fou qui se déduit du crypto."
Il s'agit bien du crypto PEHXR etc ?
Doit-on comprendre que ce crypto se suffit à lui même pour déduire l'identité de l'ami du Fou ? Ou bien il faut utiliser d'autres éléments, et lesquels (éléments de l'énigme du Fou, ou aussi d'autres énigmes) ?
Merci !

Bonjour Zinbus.

Le crypto te permet de trouver l'identité de l'ami du Fou. Une sorte de définition.
Mais, comme elle paraît peu précise, je n'ai pas eu le cœur de vous laisser dans l'indécision...
Alors, tu as tout dans l'énigme pour comprendre.
Bonne continuation.

Bonjour Oedipe,

Ai-je tort de penser que c'est l'ami du Fou qui permet d'identifier le Fou, et non l'inverse ?

Merci et bonne journée

Bonjour Ysengrin.

Hélas, tu as tort. Le Fou s'identifie grâce au contenu du texte, nul besoin de l'ami. Et j'ai dit que l'inverse non plus...
Bonne continuation.